Su faturasını şişiren vergiye tepki artıyor!

5 Mayıs 2026 Salı 17:11

Tarsus Belediyesi’nde evsel katı atık bedeline ilişkin tarife değişikliği yapılırken, meclis toplantısında konu hem ekonomik hem de hukuki boyutlarıyla tartışma yarattı. Özellikle bazı illerde bu bedelin tahsil edilmemesi örnek gösterilerek, “alınmasa ne olur?” sorusu gündeme getirdi.

Tarsus Belediye Meclisi Mayıs Ayı 1. Birleşimi Başkan Ali Boltaç başkanlığında gerçekleştirildi. Toplantıda gündem maddeleri ve komisyondan gelen konular karara bağlanırken, yüksek su faturalarına etki eden evsel katı atık bedelinde de tarife değişikliği yapıldı. Yapılan değişiklikle küçük ve orta ölçekli işyerlerinin evsel katı atık bedeli eşitlendi. Konuyla ilgili konuşan Tarsus Belediye Başkanı Ali Boltaç, “ABD-İsrail ile İran savaşının ekonomimiz üzerinde olumsuz etkilerini en çokta küçük ve orta ölçekli esnaflarımızın iş hacimlerinin daralmasına, dolayısıyla kiralarının, vergilerinin, çalışanların ücretlerini ödemelerinde zorluklar yaşamalarına sebep vermiştir. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. Maddesi atık su, altyapı ve evsel katı atık tarifelerinin belirlenmesi yönetmeliği hükümlerine göre kanunen tahsil etmek zorunda olduğumuz evsel katı atık ücretlerinde belediye yönetimi olarak yüksek atık ücretleri hariç küçük ve orta ölçekli işyerlerimizin evsel katı atık tarifelerinin standart iş yeri tarifesi olan 264 olarak değerlendirilerek, esnaflarımızın yaralarına bir nebze olsun pansuman yapmayı görev kabul ettik. Değişiklikten doğacak 9 milyon civarında bedelin belediye olarak kendi öz kaynaklarımızdan karşılamayı planlıyoruz. İlkemiz olan sosyal belediyecilik doğrultusunda dar gelirli vatandaşlarımızın yanında olduğumuz gibi esnafımızın da yanında olmaya devam edeceğiz” dedi.

 

“YANLIŞ BİLGİLENDİRMELER HOŞ OLMUYOR”

AKP Meclis üyesi Muharrem Şimşek, evsel katı atık ile ilgili kendilerinin yanlış bilgilendirildiğini belirterek, “Biz müdürlerimizden, teknik personelimizden ne için bilgi istiyoruz? Bu işi bilen insanlardır diye bizi aydınlatmaları gerekir. Ancak yanıltmaya yönelik olduğu zaman sıkıntı oluyor ve can sıkıyor. Kamu zararının olmadığı bir yerde birçok belediye meclise, idareye kamu zararı yazıldığı, hükmedildiği ve zimmet çıkarıldığı gibi yanlış bilgilendirmeler hoş olmuyor” diye konuştu.

Başkan Ali Boltaç ise “Hukukçu olmadığım için çok bir şey söylemeyi doğru bulmuyorum ama hem evsel katı atık birimimizin hem de hukuk işleri müdürümüzün bu konuda biraz çekinceleri var. Onlarda kendi taraflarından bakıyor. Bence zaten böyle bir şey konuşulması veya bizim böyle birşeye tevessül etmemiz  bile olmaz. Zaten niyette böyle bir şey değil. Burada vatandaşa ne kadar yarar sağlayabiliriz, ne yapabiliriz bizim derdimiz budur. Bütün meclis üyesi arkadaşlarımızın bu niyetinden en ufak bir şüphem yok. Burada dert vatandaş” şeklinde konuştu.

 

“12 İLİN İÇİNDE SADECE 3 İLDE ALINIYOR”

AKP Meclis Üyesi Hüseyin Güzey de “Ben merak ettim ve farklı illerde bu evsel katı atık bedelleriyle ilgili ne yapılıyor diye araştırdım. Yaklaşık 12 ilden son dönem su faturalarını istedim. Faturalarda şunu gördüm ki evsel katı atık olayı Mersin, İzmir ve Adana’da tahsil ediliyor. Diğer İstanbul, Antalya, Konya, Kocaeli, Ankara, Diyarbakır, Kayseri, Erzurum ve Batman’da bu evsel katı atık parası alınmıyor. Bu 12 ilden 3 ilde evsel katı atık bedeli alınıyor. Yine bu 3 ilde sadece büyükşehir bertaraf bedeli tahsil ediliyor. Yani burada Muharrem başkanımıza da katılıyorum. Hukuk işleri bizlere işte size zimmet çıkar gibi bir takım sözler söyledi. İstanbul’da, Kayseri’de, Erzurum’da zimmet çıkmıyor da sadece Tarsus’ta mı zimmet çıkacak onu merak ettim” ifadelerini kullandı.

 

“KİRLETEN ÖDER”

Başkan Boltaç, “Yasalar bu tarifeyi almakla yükümlüsün diyor, mecbursun diyor, kirleten öder diyor. Eğer sen kirletiyorsan ne kadar kirletiyorsan ödeyeceksin diyor. Bizde buna istinaden bunları tahsil ediyoruz. Bazı belediyeler alır, almaz, biz alırız, almayız o tartışılır. Ancak şunun da bilinmesi lazım. Biz bu işe senede toplam 162 milyon 621 bin 318 TL ödeme yapıyoruz. Bunu devlet size geri alma yöntemini söylemiş. Bunu kirlettiği için vatandaş ödeyecek diyor. Biz de bunu yasalara uygun şekilde alıyoruz. Biz bunu alırken mevzuata aykırı bir şey mi yapıyoruz, hayır. Yasaya aykırı bir şey mi yapıyoruz, yok.                 Aslında almazsak yasaya aykırı bir şey yapmış oluyoruz. Belki şimdi bir sıkıntı olmayabilir ama 10 sene sonra bunun önümüze gelmeyeceğinin de garantisi yok. O yüzden bu konuda ben kirleten öder” dedi.